Inaktivit

[SilvioM]

ich will auch noch was dazu sagen.

im prinzip liegt es daran, das wir zu wenig rekrutieren. ich sehe die PLD (vor allem greni) direkt im spiel oft neue spieler werben. sowas haben wir zwar mit dark indirekt auch schon gemacht, aber es ist trotzdem sehr selten, ich denke das liegt aber auch schon an der größe der PLD, wenn da 10-15 infanteristen mit PLD tag herum laufen, macht das schon einen guten eindruck auf einen squad suchenden. also werbung, ob indirekt oder direkt ist die eine seite, die zweite ist die squad fuehrung.

die ist derzeit leider inaktiv, wir haben keine fuehrung im spiel, es gibt keinen der squad aktionen organisiert. frueher uebernahm das jurgass, aeternum, zkai und wie sie alle heissen, aber zzt. ist keiner von denen regelmaessig online. an was das nun liegt, spielt keine rolle, fakt ist, das niemand squad aktionen organisiert und das spiel dadurch noch langweiliger wird, und es auch keine neuen rekruten anzieht, das macht einfach keinen guten eindruck auf die playerbase.

zzt. ist es so, das oft niemand online ist, oder wenn dann abens mal 5-6, aber da macht jeder weitgehend sein eigenes spiel, als waere er nicht in einem squad. aber selbst wenn jetzt jemand ankommt, und versucht was zu bewegen, ist es oft so, das sich niemand an den aktionen beteiligt. das problem bestand schon, als die squad fuehrung noch online war. oft waren es immer die gleichen, die mit halfen eine FB zu verteitigen, einen angriff zu organisieren oder aehnliches. aber die sind auch nicht mehr online, ich denke da zb. an yark, best, amboss usw.

infalus hat recht, der squad ist an einem tiefpunkt. nicht weil er so wenig aktive spieler hat, sondern weil es keine richtige fuehrung gibt und die vorhandenen spieler nicht an squad operationen interessiert sind, warum kann ich nicht sagen, ich selbst finde den teamplay aspekt in BGE sehr wichtig. ohne teamplay macht mir das spiel nur halb soviel spass und deswegen bin ich auch in einem squad.
selbst wenn das HC mist baut und selbst wenn die front zusammen bricht und es nur noch nach osten geht, kann das spiel innerhalb eines squads immer noch sehr viel spass machen. denn teamplay ist genau das, was ich von so einem spiel erwarte und was mir letz endlich freude bereitet.

und threads schliessen vasquez, macht es auch nicht besser. dadurch gehst du dem problem nur aus dem weg. man muss darueber reden, denn infalus schreibt nicht irgend einen scheiss, er hat recht damit, dass das so zur zeit keinen spass macht. denn um alleine zu spielen, brauche ich keinen squad.

was wir erstmal ganz dringend brauchen, ist eine squad fuehrung, die regelmaeßig online ist und squad operationen plant und durchfuehrt. das vermisse ich nun schon mindestens einen monat.

[Vasquez]

ich will nicht dass ihr dem problem aus dem weg geht. liess meinen letzten kommentar halt einfach nochmal :roll:

genau so wie dieser thread hier, muss ein problem angegangen werden. so wollte ich das haben. dein post ist fachlich, sachlich, beherrscht und eine gute eröffnung.

jetzt müssen halt nur noch deutlich mehr leute zu wort kommen, damit was voran gehen kann.

habe mal so ausm gedächnis paar member von uns in den CS&R angeguckt. etliche aktive scheints schon noch zu geben. teilweise aber auch nur diejenigen, welche auch früher oft durch lonewolfing auffielen. da ändert auch eine aktiviere clanführung ingame nix.

und was ist mit jurgass und schakal? scheinen beide ordentliche anzahl von sorties zu haben derzeit.

[Berserk4]

naja früher wurd mal teamspeak benutzt jetzt ist da sogut wie nimmand anzutreffen , selbst wen wer sagt das alle zu punkt A gehen dan sind genug wo anderst , von daher ist egal ob wer führt oder nicht es tanzen immer genug im moment aus der reihe

P.S. solange crs diese sowas von beschisene balance des materials läst werden die alten leute auch nimemr zurück kommen , sobald meine 3 monate um sind las ichs auch bleiben , heute mal ally gespielt den tag über und ich hab mehr in par stunden an axen material zerschosen wie als deutscher in 1woche an allie material

(etwas edit benützt )

[Vasquez]

naja früher wurd mal teamspeak benutzt jetzt ist da sogut wie nimmand anzutreffen , selbst wen wer sagt das alle zu punkt A gehen dan sind genug wo anderst , von daher ist egal ob wer führt oder nicht squad macht doch eh fast net mit

jo^^

nur jetzt würde ich mal einfach blind die behauptung in den raum stellen, dass mindestens fünf aktive leute wie du genauso darüber denken.

dann bringt doch mal den stein ins rollen.
ich finde, früher waren "führer" viel wichtiger als jetzt. mittlerweile ist ja relativ simpel zu entscheiden wohin man geht (wegen AOs etc).

da müssten doch alle an einem strang ziehen können, ohne dass jemand da ist, der das immer anschafft? (

(hmm ok so leicht ist das nicht gebe ich zu. da fällt mir gerade ein ereignis aus potbs ein von heute abend).

[SilvioM]

ich will nicht dass ihr dem problem aus dem weg geht. liess meinen letzten kommentar halt einfach nochmal :roll:

ich war blos angepisst das du das thread geschlossen hast und ich ein neues aufmachen musste. ich mag sowas nicht... haette den kram auch genauso gut ins andere schreiben koennen und ehrlich gesagt wusste ich nichtmal genau was fuer ein neue thread du eigtl. sehen wolltest...aber ist egal.

und was ist mit jurgass und schakal? scheinen beide ordentliche anzahl von sorties zu haben derzeit.

naja, wenn dem so ist, dann zu zeiten an denen ich nicht online bin... gesehen habe ich sie schon, aber das ist selten... bin oft abens anzutreffen, aber derzeit auch eher weniger, das liegt 1. am spiel selbst, weils so immer weniger spass macht, aber das wiederum auch am squad, weils es eben kein teamplay/squadplay mehr gibt und 2. an meiner zeit.

da müssten doch alle an einem strang ziehen können, ohne dass jemand da ist, der das immer anschafft?

im prinzip stimmt das, aber wenn ein XO oder CO spricht, hat das noch etwas mehr wirkung... weil eben doch viele einsame woelfe online sind...

jetzt müssen halt nur noch deutlich mehr leute zu wort kommen, damit was voran gehen kann.

da bin ich ja mal gespannt.

[infalus]

Am Wochenende sind meistens so 5-6 Online aber ansonsten ist die aktivität ehr bei 1-3 Leuten wovon eigentlich nur dark und ich "dauer online" sind....

Ich bin trozdem der Meinung das die jenigen die momentan den CO/XO Posten haben und nicht aktiv sind, ihren Posten vorübergehend abgeben sollten... und nein das hat nicht zu heissen das ich unbedingt einen dieser Posten unbedingt haben will, wobei soviel Auswahl is ja eh nicht





btw. wegen sorties ..... also wenn ich will brauch ich 15min für 100+ sorties das hat aber nichts mit aktivität zutun

[BeSt583]

es gab zeiten dar waren gerade mal 2 man on (bersi&ich) mehr nicht und das ging so 2-3 wochen.Ihr müst das mal verstehen wer wwii/bge spielen will muss i 1a hardware haben ohne den gehts zwar aber net richtg.
Wir brauchen uns nicht mit anderen squads zumessen wir haben vor 2maps ne auszeichnung bekommen und waren auch nicht 15 man on. und pld hat auch nur so in grossen zulauf durch die Trailspieler! Mir sind 2 aktive member lieber wie 15 trialspieler.
Nur zZt habe ich aller 10min in cthl/memory out sry aber so macht das spielen keinen spass.

Das mit unser führung stimmt, ich habe es schon vor 1 woche in Stabs HQ geschrieben das wir was machen müssen, nur leider macht niemand einen vorschlag wenn wir befördern können.Was uns stark gemacht hat gegenüber anderen squads war Teamplay nur leider konnte ich das in den letzten map nicht mehr feststellen.
Wenn man on is und fragt wo ihr seid entweder keine antwort oder 15min spaeter.

[infalus]

Das wenige Online sind das ist ansich nicht unbedingt das Problem aber wie du schon sagtest die Inaktive Führung schon. Ich mein was soll ich denn den neuen sagen ? Das sie in einem Sq. spielen ohne Führung ??

und am 5. Apr. ist Squad meeting der 12th Armee... wo die CO/XO's erscheinen sollen aber wer soll das denn machen ? Ich mein ich kann uns auch ganz einfach ausm HC nehmen aber das ist ganz sicher nicht die Lösung :!:

[BeSt583]

gut das mit den Meeting kann auch Rekruter is ja net das problem jetzt. Ich würde mal vorschlagen das wir mal aufliesten wer aktiv und wer nicht. dann entscheidet sich der co/xo wenn er gerne auf welcher posi hat.
Neue habe wir keine also brauchst das auch keinen zuerklären 8) .

[SilvioM]

naja wie infalus schon sagte, zzt. gibt es da nicht viel auswahl...
ich weiss ja nicht ob die vorhandenen CO/XOs demnaechst vorhaben wieder etwas aktiver zu spielen... ich denke da zb. an jurgass oder schakal.

darum sollten wir noch etwas warten, bis sich noch etwas mehr der inaktiven spieler zu wort gemeldet haben, um noch etwas mehr licht ins dunkle zu bringen bzw. um zu wissen in welcher situation wir uns ueberhaupt befinden.

neben infalus, koennte dann meiner meinung nach noch auris oder svenson fuer eine befoerderung in frage kommen. wobei ich nicht glaube, das die daran interessiert sind... infalus sollte aber schon befoerdert werden, da bin ich absolut dafuer. evtl. auch noch yark, wenn er zurueck kommen sollte... ich selbst wuerde im notfall auch CO machen und noch etwas aktiver sein, aber das nur im notfall, weil ich auf lonewolfing ziemlich boese reagieren koennte. :roll: