PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zeigt her eure Grafi



dekumpel
05.01.2005, 16:38
Moin Mannen!

Meine Geforce FX 5200 hat sich verascheidet und ich brauche ersatz! :(

Habe dafür maximal 120€ zur verfügung, doch was nun?

Bitte um qualifizierte Vorschläge :D

Sniper09
05.01.2005, 16:51
VGA Leadtek GeForce FX5200 Ultra Gamer 256MB DDR ViVo bulk
69.90 €

http://www.pcstore.de/storeshop/artikelueber.php?wgruppeid=34

lore
05.01.2005, 17:03
lass ihn doch die 120€ ausreitzen, sniper..

darki
05.01.2005, 18:29
GeForce 6800GT *g*
450€ :roll:
damit ist dieser vorschlag raus :)

PrintF
05.01.2005, 18:40
ATI X800 XT ... leider auch 550 Euro .. also raus. :)

Also du solltes die 120 Euro wirklich ausreizen ... also fuer 127 Euro gibts schon ne X600 XT von ATI und das ist wirklich schon ein gutes Angebot!!

http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_1252849/preis_ASUS+EAX600XTTD

elollo
06.01.2005, 17:18
Also wenn du nur 120€ hast dann nimme keine billig Varinate von ATI!
Die Nividia´s haben bei WWIIO klar besser performance . Bei einer 9800 oder x800 macht das nix aus .Aber im unterem Preissegment solltes du auf ne Nividia setzen. Wenn du Glückhast findest du für ca-140 -180 noch irgendwo ne 5700 oder ne 5900 die sind sehr gut für das game

Londo
06.01.2005, 17:40
genau elo

hatte ihm schon einige links geschickt aber 5700 gibbet schon ab 65€

und wenn man glück hat findet man ne 5900 für den preis......das braucht aber zeit

OGGurke
06.01.2005, 18:02
Was wollt ihr den denn wieder ne 5200 andrehen, die sind scheisse.

PrintF
07.01.2005, 08:52
weis nich ob ich dir da zustimmen soll elollo ... ich habe zwar selbst keine X600 XT benutzt - nur die X700 und X800Pro - beide top notch und neueste Technik, neueste Shaderunterstuetzung und ich kann nur sagen, dass WWIIOnline extrem gut laeuft auf beiden konfigurationen. Ein anderer REchner enthaelt eine RADEON 9800 PRO und ich kann WWIIOnline in Highest Visual Quality laufen lassen ohne Probleme ...

Die X600 enthaelt Smartshader technology (voller 2.0 support) eine sehr schnelle AntiAliasing-Implementierung und ein stark verbesserten ZBuffer.

ok das einzige mag sein, dass die karte halt nur fuer PCI Express erhaeltlich ist, was den Preis natuerlich ganz schoen in die Hoehe treiben wird ... daran hatte ich nicht gedacht. ATI setzt zwar mehr auf DirectX, unterstuetzt OpenGl aber komplett und deshalb gibt es da auch keine Probleme mit dem Game.

Wer mehr wissen will: http://mirror.ati.com/products/radeonx600/specs.html

Schaut nicht so auf das ganze fancy Marketingbgebrabbel und dann solltet ihr feststellen, dass diese Karte absolut geeignet ist.

Die X600 ist ne Weiterentwicklung und alles was darunter ist, ist mit Sicherheit nicht so reuich an Features wie diese Karte, deshalb kann man auch hier nicht von einem typischem Produkt der unteren Preisklasse reden.

Ich weis, ich fang hier grad nen Graka-krieg an aber ich wollte nur klarstellen, dass die Karte, die ich vorschlug absolut geeignet ist.

elollo
07.01.2005, 15:40
Stimmt schon Print .Aer du hast einiges nicht bedacht...

1. wenn Dk nur 120 € für ne Graka ausgeben kann/will wird er sich wohl kaum ein neues M-Board mit PCIe Slot zulegen wollen um dann ne X600 einsetztn zu können :-)
2.Alles wunderbar was die ATI so können (benutzte selber ne ATI 9800)
aber der OPENGL Treiber bei ATI ist traditionel schlecht nicht umsonst gibbet soviel Treibermods(Omega,usw).
3.Es ist eben WWOII und die RATS haben ee völlig auf Nvidia getrimmt weil die den besseren OPGL Treiber hatten /haben ,und was nutzt dir ein BMW M3 auf 145./13R Gummies . So sieht nämlich aus beim zusammen spiel ATI mit WW2O :-)


Hab schon alles mögliche an Grakas mit WW2 getestet und unterm Strich is leider Nivida hier erste Wahl zumindest bei 1280 x1024 Bildpunkten.

PrintF
08.01.2005, 15:57
Jo hast recht :)

Hetman
08.01.2005, 19:34
Warum läuft dann meine Ex-Radeon 9500 wesentlich schneller als meine TI 4400 und warum meine 9800SE"gemoddet auf 9800 Pro" nur unwesentlich langsamer als meine GF6800 Ultra GS?? <-- jeweils auf WW2 bezogen

Und warum schauen die Bäume im "Nvidia Enhanced"-Modus immer noch schlechter aus als die Radeon-Normal-Bäume??
Und warum sind die Texturen in WW2 bei Nvidia-Karten irgendwie unscharf im Vergleich zu ATI?
Warum brechen eigentlich nur meine beiden Nvidia-Karten mit aktivierten Qualitätssettings so stark FPs-mässig ein aber meine beiden Radeons nicht?
Warum würde ich sofort meine GF6800 sofort gegen ne x800 xt eintauschen wollen?
Und warum würde ich eine Eigenkreation der Ratten, genannt Unity x, nicht mit OpenGl vergleichen wollen?

Und warum halten sich eigentlich Ammenmärchen immer solange? gg
Fragen über Fragen und jooo .. :D .. wech bin ich wieder :wink: